AMBIGÜEDAD

Siempre se ha hablado de ambigüedad y de palabra ambigua, pero, para definir la ambigüedad las reiteradas explicaciones presentan dificultades. Si decimos que una palabra es ambigua cuando tiene diferentes significados y sentidos o si está en lugar de ideas diferentes estamos cayendo en una explicación superficial del tema, ya que las palabras como sentidos, ideas y significados no establecen un significado concreto al asunto. Desde una perspectiva más concreta puede decirse que una palabra es ambigua cuando tiene diferentes lecturas en el diccionario, las lecturas en cuestión deberían ser no solo diferentes sino también no-sinónimas, pero al plantear esto se caería en el error de definir la ambigüedad, amparados en otro concepto también difuso como la sinonimia ya que las lecturas no sinónimas pueden significar generalidad más que ambigüedad, también no podemos considerar que la falta de lecturas no- sinónimas de una palabra signifique que esté libre de ambigüedad.
Una explicación inscripcionalista elemental acerca de la ambigüedad solo trata giros escritos, y este se centra solo en giros – predicado, así para dos giros predicado x e y nos preguntamos:
¿se deletrean x e y exactamente igual, i.e., son réplicas uno del otro?
¿son x e y divergentes extensionalmente, i.e., denota el uno algo no denotado por el otro?
Si las respuestas a las dos preguntas son positivas, decimos que son ambiguos respecto del otro. Podemos decir entonces que x e y son ambiguas- E la una respecto de la otra si se encuentran en la relación especificada y que x es ambigua E (categóricamente) si es ambigua E respecto de algún Y, pero esta razón para ser efectiva necesita delimitarse a un discurso particular D, añadiremos entonces que x es ambigua E en relación a un discurso D, sí y solo sí, x pertenece a d y es ambigua – E respecto a algún Y perteneciente a D. lo tratado hasta aquí pues, no da o pretende dar la explicación de ambigüedad sintáctica sino que trata de explicar la ambigüedad semántica.

Podemos decir entonces que la ambigüedad elemental, tal y como la representamos antes, se distingue de la generalidad en que un giro ambiguo –E dentro de D tiene que divergir extensionalmente respecto de alguna réplica dentro del mismo, si una tal divergencia no existe, el hecho de que un giro se aplique a muchas cosas significa solo que es general. Ahora hay que distinguir también la ambigüedad elemental de la vaguedad, ya que ésta implica una cierta indeterminabilidad o ambivalencia respecto a decidir la aplicabilidad de un término a un objeto. Pues x, aún siendo vago en relación a algún objeto o, puede con todo ser no ambiguo – E en relación a D, no teniendo dentro de D ninguna replica en absoluto, o solo aquellas coextensivas por igual respecto de o. En inversamente, x e y pueden ser ambiguos el uno respecto de lo otro, no mostrando ninguno de ambos vaguedad respecto de o alguno de nuestro ámbito de consideración.